gamelapoils.fr - Croquettes et Accessoires pour chiens et chats

Croquettes Hill’s chat : notre avis sur Science Plan Sterilised

Croquettes Hill’s chat : notre avis sur Science Plan Sterilised
Analyse de composition đŸ§Ș
Sac de croquettes Hill's Science Plan Sterilised Cat au poulet, packshot officiel

Hill's Science Plan Sterilised Cat — Adulte au poulet

★★☆☆☆2,0/5
  • Volaille en premier ingrĂ©dient, chiffrĂ©e Ă  23%
  • Transparence nutritionnelle exemplaire
  • Taurine dosĂ©e et publiĂ©e (0,28%)
  • Cendres Ă  5,7% seulement
  • L-carnitine et prebiotiques ActivBiome+
  • Marque la plus recommandĂ©e par les vĂ©tĂ©rinaires en France

L’essentiel Ă  retenir

  • 45,8 % de glucides. Hill’s publie le chiffre lui-mĂȘme. C’est le taux le plus Ă©levĂ© que nous ayons relevĂ© sur une croquette pour chat.
  • Mais la volaille est le premier ingrĂ©dient, chiffrĂ©e noir sur blanc : 14 % de poulet, 23 % de volaille au total.
  • La transparence est remarquable — taurine, minĂ©raux dĂ©taillĂ©s, omĂ©gas, ENA : tout est publiĂ©. TrĂšs peu de marques vont aussi loin.
  • Cendres Ă  5,7 % et magnĂ©sium Ă  0,082 % : un profil minĂ©ral sĂ©rieusement maĂźtrisĂ©.
  • 31,8 % de protĂ©ines, juste au-dessus de notre seuil, pour un tarif premium.
🍖 Score Gamelle😕 DĂ©cevant
4.2/10
La note des poilus
Qualité des ingrédients (40%)3.5/10
Protéines animales (25%)4/10
Additifs & transparence (20%)6.5/10
Rapport qualité-prix (15%)3/10
Note pondĂ©rĂ©e sur 4 critĂšres — ingrĂ©dients (40%), protĂ©ines animales (25%), additifs & transparence (20%), rapport qualitĂ©-prix (15%)

Hill’s, c’est la marque que ton vĂ©tĂ©rinaire te cite en premier. Selon une Ă©tude Kynetec menĂ©e en mai 2025 auprĂšs de 401 praticiens français et citĂ©e par la marque, c’est la nutrition la plus recommandĂ©e par les vĂ©tĂ©rinaires en France. Cette caution pĂšse lourd au moment de choisir.

J’ai donc lu la fiche officielle du Science Plan Sterilised Cat, la rĂ©fĂ©rence adulte au poulet, ligne par ligne. Le rĂ©sultat est dĂ©concertant : sur la transparence, Hill’s fait mieux que presque tout le marchĂ©. Sur la composition, un chiffre pose un vrai problĂšme.

Analyse de composition đŸ§Ș

Cet article repose sur la fiche officielle publiĂ©e par Hill’s Pet Nutrition France. Plume n’a pas testĂ© ces croquettes : ce n’est pas un test terrain.

  1. RĂ©sumĂ© de notre avis sur Hill’s chat
  2. Liste des fonctionnalités et analyse de la gamelle
  3. Notre grille de lecture
  4. Hill’s face aux autres marques
  5. Tarifs de Hill’s chat : est-ce vraiment rentable ?
  6. Hill’s : pour quel type de poilu ?
  7. Et si Hill’s ne convient pas ?
  8. Ce que disent les autres maĂźtres
  9. Avis final : faut-il craquer pour Hill’s ?
  10. FAQ

RĂ©sumĂ© de notre avis sur Hill’s Science Plan Sterilised Cat (⭐2/5)

Commençons par ce que Hill’s fait mieux que ses concurrents : la transparence. La marque publie le pourcentage exact de poulet, le total volaille, la teneur en taurine, le dĂ©tail des minĂ©raux, les omĂ©gas, la L-carnitine, et surtout le taux de glucides sous l’appellation ENA. La plupart des fabricants laissent ce dernier chiffre dans l’ombre. Hill’s l’assume.

Le problĂšme, c’est justement ce chiffre : 45,8 %. PrĂšs de la moitiĂ© de la croquette est constituĂ©e de glucides. Chez un carnivore strict dont l’Ă©quipement enzymatique pour l’amidon est limitĂ©, c’est considĂ©rable. Et cela s’explique par la suite de la liste : maĂŻs, brisures de riz, froment, protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de maĂŻs, protĂ©ines de pois. Cinq sources vĂ©gĂ©tales consĂ©cutives derriĂšre la volaille.

Points forts

  • Volaille en premier ingrĂ©dient, chiffrĂ©e Ă  23 %
  • Poulet quantifiĂ© prĂ©cisĂ©ment Ă  14 %
  • Transparence nutritionnelle exemplaire, glucides publiĂ©s
  • Taurine Ă  0,28 %, dosĂ©e et affichĂ©e
  • Cendres Ă  5,7 %, magnĂ©sium Ă  0,082 %
  • L-carnitine Ă  527 ppm pour le maintien musculaire
  • PrĂ©biotiques ActivBiome+ et son d’avoine

Points faibles

  • 45,8 % de glucides, un record dans nos analyses
  • Cinq sources vĂ©gĂ©tales consĂ©cutives aprĂšs la volaille
  • 31,8 % de protĂ©ines seulement, dont une part vĂ©gĂ©tale
  • MaĂŻs, riz et froment tous les trois prĂ©sents
  • Prix premium pour une base cĂ©rĂ©aliĂšre
  • MatiĂšres grasses Ă  10 %, trĂšs basses

Liste des fonctionnalités et analyse de la gamelle

Voici la composition officielle : protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de poulet et de dinde (poulet 14 % ; total volaille 23 %), maĂŻs, brisures de riz, froment, protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de maĂŻs, graisses animales, protĂ©ines de pois, matiĂšres minĂ©rales, hydrolysat, huile de poisson, huile vĂ©gĂ©tale, son d’avoine, fructo-oligosaccharides.

Ce que Hill’s fait bien

La volaille ouvre la liste, et sous sa forme dĂ©shydratĂ©e — celle qui apporte rĂ©ellement des protĂ©ines une fois l’eau retirĂ©e. Surtout, elle est chiffrĂ©e : 14 % de poulet, 23 % de volaille au total. Deux marques sur dix donnent ce niveau de dĂ©tail.

Le profil minĂ©ral est sĂ©rieux : 5,7 % de cendres, un magnĂ©sium Ă  0,082 % et un ratio calcium-phosphore Ă  0,82 / 0,69. Pour un chat stĂ©rilisĂ©, population oĂč les troubles urinaires sont frĂ©quents, ces valeurs comptent davantage que bien des arguments marketing. La taurine est dosĂ©e Ă  0,28 % et publiĂ©e, ce qui est loin d’ĂȘtre systĂ©matique.

Le problÚme des cinq végétaux

DerriĂšre la volaille, la liste enchaĂźne : maĂŻs, brisures de riz, froment, protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de maĂŻs, protĂ©ines de pois. Cinq ingrĂ©dients vĂ©gĂ©taux d’affilĂ©e avant la moindre autre source animale. Trois cĂ©rĂ©ales distinctes, plus deux concentrĂ©s protĂ©iques vĂ©gĂ©taux.

Cette accumulation explique mĂ©caniquement les 45,8 % de glucides. Elle explique aussi pourquoi les 31,8 % de protĂ©ines affichĂ©es ne se traduisent pas intĂ©gralement en protĂ©ines animales : le maĂŻs, le froment et les pois en apportent Ă©galement, et l’analyse ne les distingue pas.

Astuce de Juliette

Quand tu vois trois cĂ©rĂ©ales diffĂ©rentes listĂ©es sĂ©parĂ©ment — ici maĂŻs, riz et froment — additionnez-les mentalement. Prises une par une, elles paraissent minoritaires face Ă  la volaille en tĂȘte. CumulĂ©es, elles pĂšsent trĂšs probablement plus lourd que la source animale. C’est le rĂ©flexe de lecture le plus utile face Ă  une Ă©tiquette de croquettes.

Les matiĂšres grasses Ă  10 %

C’est trĂšs bas, y compris pour une formule stĂ©rilisĂ©. La logique est cohĂ©rente — rĂ©duire l’apport Ă©nergĂ©tique aprĂšs stĂ©rilisation — mais les graisses animales sont aussi une source d’Ă©nergie que le chat valorise bien, contrairement Ă  l’amidon. Abaisser les graisses tout en montant les glucides Ă  45,8 % revient Ă  remplacer un carburant adaptĂ© par un carburant qui l’est moins.

Notre grille de lecture

ConstituantValeur officielleNotre seuilVerdict
ProtĂ©ines brutes31,8 %≄ 30 %⚠ Tout juste au-dessus
MatiĂšres grasses10 %—⚠ TrĂšs basses
Glucides (ENA)45,8 %< 30 %❌ Trùs largement au-dessus
Cendres (minĂ©raux)5,7 %< 9 %✅ Excellent
Fibres brutes1,1 %—✅ Faibles
HumiditĂ©6 %—✅ TrĂšs sĂšche
Taurine0,28 %—✅ DosĂ©e et publiĂ©e
MagnĂ©sium0,082 %—✅ Bon pour l’urinaire
Transparencecomplùte—✅ Exemplaire

Un critĂšre Ă©choue, mais il Ă©choue lourdement. Pour situer : 45,8 % de glucides, c’est plus de 12 points au-dessus du Royal Canin Sterilised 37 que nous avons analysĂ©, et prĂšs du double de ce qu’affichent les recettes sans cĂ©rĂ©ales.

Pourquoi ce chiffre compte tant chez le chat

Le chat est un carnivore strict. Son foie produit en permanence du glucose Ă  partir des protĂ©ines, et son Ă©quipement enzymatique pour dĂ©grader l’amidon est rĂ©duit par rapport Ă  celui du chien. Un apport glucidique Ă©levĂ© sur la durĂ©e fait partie des facteurs discutĂ©s dans la prise de poids et le diabĂšte fĂ©lin. Ce n’est pas un poison, et des millions de chats vivent trĂšs bien avec des croquettes de ce type — mais ce n’est pas ce qui se rapproche le plus de son rĂ©gime naturel.

Hill’s face aux autres marques

CritĂšreHill’s SterilisedRoyal Canin Sterilised 37Real Nature chat
1er ingrédientVolaille (23 %)MaïsPoulet
Protéines31,8 %36 %37 %
Glucides45,8 %33,6 %< 25 %
Cendres5,7 %non communiqué—
TransparenceComplĂšteAucun pourcentagePartielle
Notre Score Gamelle4,2/103,5/108,2/10

Le duel avec Royal Canin est instructif, parce que les deux marques Ă©chouent pour des raisons opposĂ©es. Royal Canin met du maĂŻs en premier ingrĂ©dient et ne chiffre rien, mais contient 12 points de glucides en moins. Hill’s met la volaille en tĂȘte, publie tout, et grimpe Ă  45,8 % de glucides.

Si je devais dĂ©partager : Hill’s l’emporte de peu, parce qu’une marque qui publie ses chiffres permet au maĂźtre de dĂ©cider en connaissance de cause. C’est exactement ce que nous cherchons Ă  encourager. Mais les deux restent trĂšs loin de Real Nature Wilderness, qui coĂ»te moins cher au kilo.

À noter sur le groupe

Hill’s Pet Nutrition appartient Ă  Colgate-Palmolive. Les trois grandes marques prescrites en clinique appartiennent donc chacune Ă  un gĂ©ant : Hill’s Ă  Colgate, Royal Canin et Acana Ă  Mars, Pro Plan Ă  NestlĂ© Purina. Ce n’est pas un reproche en soi — ces groupes financent une recherche nutritionnelle rĂ©elle — mais c’est utile Ă  savoir quand on croit choisir entre des univers indĂ©pendants.

Tarifs de Hill’s chat : est-ce vraiment rentable ?

La gamme existe en six formats : 300 g, 1,5 kg, 3 kg, 7 kg, 10 kg et 15 kg. Les prix varient sensiblement d’une enseigne Ă  l’autre et selon les promotions en cours. Sur les tarifs que j’ai pu relever, on se situe autour de 11 Ă  13 € le kilo sur les petits et moyens formats, avec des remises frĂ©quentes qui peuvent faire descendre nettement ce niveau.

Pourquoi je ne donne pas de tarif précis

Les prix de cette rĂ©fĂ©rence bougent beaucoup : ventes flash, prix conseillĂ©, prix de rĂ©fĂ©rence sur trente jours. Afficher un montant figĂ© ici serait faux dĂšs la semaine suivante. VĂ©rifie le prix au kilo affichĂ© entre parenthĂšses au moment de ton achat : c’est le seul chiffre qui permet de comparer honnĂȘtement deux formats ou deux enseignes.

Pour un chat stĂ©rilisĂ© de 4 kg, Hill’s recommande 60 g par jour en alimentation sĂšche exclusive. À 12 € le kilo, cela reprĂ©sente environ 0,72 € par jour, soit de l’ordre de 260 € Ă  l’annĂ©e. C’est un positionnement premium assumĂ©, pour une recette dont prĂšs de la moitiĂ© est glucidique.

Hill’s : pour quel type de poilu ?

Hill’s Sterilised Cat se dĂ©fend si


  • ton vĂ©tĂ©rinaire te l’a recommandĂ© pour un motif prĂ©cis. Le profil minĂ©ral est rĂ©ellement maĂźtrisĂ© et cette caution a de la valeur.
  • tu veux savoir exactement ce que tu achĂštes. Sur ce critĂšre, Hill’s est devant presque toute la concurrence.
  • ton chat a un terrain urinaire dĂ©licat sans pathologie dĂ©clarĂ©e : cendres Ă  5,7 % et magnĂ©sium Ă  0,082 % sont de bonnes valeurs d’entretien.
  • ton chat prend facilement du poids : 10 % de matiĂšres grasses et la L-carnitine vont dans ce sens.

Passe ton chemin si


  • ton chat est diabĂ©tique ou prĂ©disposĂ© : 45,8 % de glucides, parle-en impĂ©rativement Ă  ton vĂ©tĂ©rinaire.
  • tu cherches une recette riche en animal : cinq vĂ©gĂ©taux consĂ©cutifs suivent la volaille.
  • ton chat est sensible aux cĂ©rĂ©ales : il y en a trois diffĂ©rentes.
  • tu paies le prix du premium et attends une composition premium : ce n’est pas le cas ici.

Et si Hill’s ne convient pas ?

Si ce sont les glucides : Real Nature Wilderness chat, sans céréales, moins cher au kilo, avec du poulet en premier ingrédient.

Si tu veux rester sur une marque prescrite : Pro Plan chat ou Royal Canin chat, avec les réserves détaillées dans nos analyses respectives.

Si tu vises le haut du panier : Orijen chat reste notre meilleure note, ou Bab’in chat pour l’origine française.

Si ton chat a une pathologie avĂ©rĂ©e : ne changez rien sans avis vĂ©tĂ©rinaire. Hill’s dispose d’une gamme Prescription Diet distincte de ce produit, qui relĂšve de la prescription et non du choix en rayon.

Ce que disent les autres maĂźtres

Les retours sont globalement bons, autour de 4,3 Ă  4,9 sur 5 selon les rĂ©fĂ©rences et les enseignes, sur des volumes d’avis importants. Les maĂźtres saluent principalement la stabilitĂ© du poids, la qualitĂ© du pelage et la rĂ©gularitĂ© digestive.

Le point de friction le plus frĂ©quent est l’appĂ©tence. J’ai relevĂ© un tĂ©moignage particuliĂšrement parlant : une maĂźtresse de quatre chats explique avoir choisi Hill’s aprĂšs avoir comparĂ© les compositions, l’avoir jugĂ©e la meilleure de la gamme senior, et s’ĂȘtre heurtĂ©e Ă  un refus net de ses animaux. Elle conclut qu’il faudrait travailler l’appĂ©tence. C’est un rappel utile : la meilleure composition du monde ne sert Ă  rien si la gamelle reste pleine.

Astuce de Juliette

Hill’s propose un format 300 g et une garantie satisfait ou remboursĂ© sur le goĂ»t. Si tu hĂ©sites, commence par le petit format : chez le chat, le refus alimentaire est le premier motif d’Ă©chec d’un changement de croquettes, bien avant la composition. Et Ă©tale la transition sur sept jours comme la marque le recommande.

Avis final : faut-il craquer pour Hill’s ?

Hill’s Science Plan Sterilised Cat est le cas d’Ă©cole d’une marque qui joue franc jeu sur une recette qui ne le mĂ©rite pas tout Ă  fait.

La transparence force le respect. Publier soi-mĂȘme un taux de glucides de 45,8 %, quand toute l’industrie s’arrange pour que ce chiffre reste invisible, c’est un choix courageux. Chiffrer le poulet Ă  14 % et la volaille Ă  23 %, dĂ©tailler la taurine, les minĂ©raux et les omĂ©gas : trĂšs peu de marques en font autant. Le profil minĂ©ral est par ailleurs rĂ©ellement maĂźtrisĂ©, et la caution vĂ©tĂ©rinaire n’est pas usurpĂ©e sur ce plan.

Mais 45,8 % de glucides dans la gamelle d’un carnivore strict, avec trois cĂ©rĂ©ales et deux concentrĂ©s vĂ©gĂ©taux alignĂ©s derriĂšre la volaille, notre grille ne peut pas valider. D’oĂč ce 4,2/10 — un peu au-dessus de Royal Canin, grĂące Ă  la transparence et Ă  la volaille en tĂȘte de liste, mais trĂšs loin de ce qu’on attend Ă  ce niveau de prix.

Mon verdict : si ton vĂ©tĂ©rinaire te l’a prescrit pour une raison prĂ©cise, suis son avis, il connaĂźt ton chat. Si tu choisis librement en rayon, sache qu’Ă  prix Ă©gal ou infĂ©rieur, il existe des recettes oĂč les glucides sont deux fois moins prĂ©sents.

FAQ

Combien de glucides dans les croquettes Hill’s Science Plan Sterilised Cat ?

45,8 %, un chiffre publiĂ© par Hill’s elle-mĂȘme sous l’appellation ENA (extractif non azotĂ©). C’est le taux le plus Ă©levĂ© relevĂ© dans nos analyses de croquettes pour chat.

Quel est le premier ingrĂ©dient des croquettes Hill’s pour chat stĂ©rilisĂ© ?

Les protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de poulet et de dinde, chiffrĂ©es Ă  14 % de poulet et 23 % de volaille au total. C’est un point positif : la source animale ouvre bien la liste.

Hill’s contient-il des cĂ©rĂ©ales ?

Oui, trois : maĂŻs, brisures de riz et froment, auxquelles s’ajoutent des protĂ©ines dĂ©shydratĂ©es de maĂŻs et des protĂ©ines de pois. Ce n’est pas une recette sans cĂ©rĂ©ales.

Quelle quantitĂ© de Hill’s donner par jour Ă  un chat stĂ©rilisĂ© ?

En alimentation sĂšche exclusive : 35 g Ă  2 kg, 50 g Ă  3 kg, 60 g Ă  4 kg, 70 g Ă  5 kg, puis 13 g par kilo au-delĂ  de 6 kg.

Hill’s est-il bon pour les problĂšmes urinaires ?

Le profil minĂ©ral est maĂźtrisĂ© — 5,7 % de cendres, 0,082 % de magnĂ©sium — ce qui est favorable en entretien. Mais ce n’est pas un aliment thĂ©rapeutique : en cas de calculs ou de cystite avĂ©rĂ©s, seul ton vĂ©tĂ©rinaire peut prescrire l’alimentation adaptĂ©e.

Qu’est-ce que la technologie ActivBiome+ ?

Un mĂ©lange prĂ©biotique reprĂ©sentant 0,6 % de la recette, composĂ© de son d’avoine et de fructo-oligosaccharides, destinĂ© Ă  nourrir le microbiote intestinal.

Qui possĂšde Hill’s ?

Hill’s Pet Nutrition appartient au groupe Colgate-Palmolive.

Juliette, fondatrice de gamelapoils.fr
Écrit par Juliette đŸŸ

Fondatrice de gamelapoils.fr. Je teste et compare croquettes et accessoires avec mes deux animaux, Marcel (Bouledogue Français) et Plume (chatte européenne), et je passe chaque composition au crible avant de la recommander.